NB
Trận chung kết Club World Cup 2025 giữa Chelsea và Paris Saint-Germain đã kết thúc với chiến thắng đậm đà 3-0 nghiêng về đại diện nước Anh. Tuy nhiên, bên cạnh kết quả trên sân cỏ, dư âm của trận đấu còn việc tuân thủ Luật bóng đá của FIFA.
Vấn đề này được phóng viên kỳ cựu Martyn Ziegler của tờ The Times lên tiếng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Ông đặt câu hỏi đầy châm biếm: “FIFA nói rằng mình tôn trọng Luật bóng đá để làm gì, khi lại phớt lờ quy định nghỉ giữa hiệp tối đa 15 phút chỉ để Infantino tổ chức màn biểu diễn dài 24 phút này?”
Thực tế, trong quãng nghỉ giữa hai hiệp, khán giả được chứng kiến những tiết mục ca nhạc hoành tráng, khiến nhiều người so sánh với phong cách của Super Bowl, giải Bóng bầu dục Mỹ nổi tiếng với những buổi diễn “halftime show”.
Dù hấp dẫn, sự kiện này đã khiến tổng thời gian nghỉ giữa hiệp tăng lên tới 24 phút, vi phạm rõ ràng khoản 7.2 trong Luật 7: “Thời lượng trận đấu”. Quy định cụ thể như sau: “Cầu thủ được quyền nghỉ giữa hiệp, không quá 15 phút; trong hiệp phụ, có thể có một khoảng nghỉ ngắn để uống nước (không quá một phút).”
Dù trọng tài có quyền linh hoạt điều chỉnh vài phút trong các trường hợp đặc biệt, việc vượt quá giới hạn gần 10 phút lại là điều khó chấp nhận, nhất là ở một trận chung kết được FIFA tổ chức và quảng bá rầm rộ.
Không ít ý kiến chỉ trích FIFA đã biến bóng đá thành “sân khấu thương mại”, khi ưu tiên trình diễn và giải trí hơn là sự tôn trọng luật chơi và tính thể thao của trận đấu.
Cần nhấn mạnh, luật bóng đá không chỉ do riêng FIFA quyết định. Cơ quan chịu trách nhiệm chính là International Football Association Board (IFAB), bao gồm bốn phiếu từ các liên đoàn bóng đá Vương quốc Anh (Anh, Scotland, Wales, Bắc Ireland) và bốn phiếu từ FIFA. Việc thay đổi bất kỳ điều khoản nào đòi hỏi ít nhất sáu phiếu thuận.
Giải FIFA Club World Cup năm nay vốn đã gây tranh cãi ngay từ đầu, với những lời chỉ trích nhắm vào ý tưởng mở rộng giải lên 32 đội và việc tổ chức giữa mùa hè nắng nóng ở Mỹ.
NB
